Ekologia

Wybitny polski naukowiec Profesor Zbigniew Mirek został uhonorowany „Dobrodziejem Przyrody 2006”. Prof. Mirek otrzymał tytuł za niezwykłą wrażliwość i niezłomną postawę w działaniach dla ochrony polskiej przyrody oraz za całokształt pracy dla ratowania tatrzańskiej przyrody.

 

Uroczyste uhonorowanie Profesora będzie miało miejsce 8 maja (wtorek) o godz. 13.00 w Krakowie w Instytucie Botaniki im. Władysława Szafera Polskiej Akademii Nauk, ul. Lubicz 46.

Podczas uroczystego wręczenia „Dobrodzieja Przyrody” Profesor Zbigniew Mirek wygłosi okazjonalny referat pt. „Ochrona przyrody ochroną życia”.

Tytuł „Dobrodzieja Przyrody” Pracownia na rzecz Wszystkich Istot przyznaje od 1991 r. Nagroda honoruje działalność osób, które potrafiły odważnie stanąć po stronie przyrody, często kosztem własnej pozycji zawodowej, popularności, kariery i korzyści materialnych. Przyznawana jest ona zarówno organizatorom i uczestnikom wielkich, spektakularnych działań, jak i mniej znanym obrońcom przyrody na lokalnym gruncie.

 

Za rok 2006 tytułem „Dobrodzieja Przyrody” Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot uhonorowało Prof. Zbigniewa Mirka, wybitnego polskiego naukowca, który swoją stanowczą i pełną wrażliwości postawą pokazuje, że przyroda jest godnym ochrony elementem życia na ziemi. Profesor Zbigniew Mirek swoją szczególną troską obejmuje Tatry. W swoich artykułach wielokrotnie pisał o potrzebie ich ochrony, łącząc przy tym swoją wrażliwość z fachowym podejściem do zagadnień ochrony przyrody.

 

- Tatry, a w szczególności ich tereny wysokogórskie, to najdalej w Europie wysunięty ku północy obszar dużej koncentracji endemitów, a więc najbardziej unikatowych elementów przyrodniczych, jakie tylko można sobie wyobrazić. Jest to zarazem miejsce występowania kilkuset wysokogórskich gatunków roślin i zwierząt, których nie spotkamy w Polsce nigdzie poza tym
miejscem”. Dla Profesora Tatry to „świątynia przyrody”.

Mówiąc o nich, Profesor przywołuje wypowiedź duchowego ojca polskiej turystyki i ochrony przyrody, Jana Gwalberta Pawlikowskiego, który mówił, że Tatry przewyższają swoją wartością rękopisy „Króla Ducha” i „Pana Tadeusza”, że są czymś więcej, niż oryginały tych dzieł razem wzięte. Z tego też powodu Profesor Mirek przeciwstawiał się rozbudowie kolei linowej na Kasprowy Wierch, i domagał się wykonania oceny oddziaływania na środowisko planowanej inwestycji, ponieważ - jak pisał - „tak nakazuje prawo broniące wielkiej wartości i dobra wspólnego, jakim jest przyroda najbardziej unikatowych fragmentów dzikiej przyrody”.